Надёжность, сложность, простота

Dmitry | 12 Ноябрь 2008‚ 23:41 |

Нашел на сайте Autonews.ru в разделе "Отзывы владельцев" интересный отзыв или вернее сказать ответы на вопросы, которые задаются в этом разделе посетителями сайта.

Итак, первый вопрос, на который отвечает посетитель сайта под псевдонимом "Киевлянин" - это вопрос о надежности, о гарантии, о сложности и простоте конструкций автомобилей. Насколько я помню все началось с того, как кто-то оставил свой отзыв об автомобиле марки Land Rover. После этого посетители начали писать свои мысли на эту тему. Кому-то нравятся автомобили английские, кому-то немецкие, кому-то японские, а кто-то рад будучи владельцем корейского автомобиля.

Мне понравился ответ "Киевлянина", привожу его ниже:

"По поводу велосипеда - спору нет, более сложные системы ломаются чаще, чем более простые. Но потребителю важны выполняемые техникой функции, а не та сложность, посредством которой они достигнуты, так что это не может служить оправданием. Я несколько лет работал с европейской и японской медицинской техникой и могу сказать, что европейская ломалась практически каждый месяц, а японская за все время - ни разу. По случайному совпадению одни и те же технические решения в европейской технике были на порядок более "продвинутыми" и сложными. Условно говоря, функция, которая в японском аппарате зависит от единственной крепко закрученной гайки, в европейском требовала несколько электрических цепей и магнитных катушек. А результат один и тот же.

Так что если велосипед и роллс-ройс способны с одинаковой скоростью перевозить одинаковое количество человек на одинаковое расстояние - извините, избыточная сложность роллс-ройса это его личные проблемы. Хочется порукоблудствовать с избыточным инжинирингом - изволь отвечать за результат. В конец концов, длительность гарантии - это тоже объективный показатель".


ПОДЕЛИТЕСЬ НАШЕЙ СТАТЬЕЙ С ДРУЗЬЯМИ


Рубрика: Автомедиа | Без комментариев »

Написать комментарий: